4.1.1 基于200kHz載波下的仿真結果及200kHz載波作為仿真分析案例，未加A記權情況下THD達到10%,該指標只能滿足入門級功放的標準。該圖3-2中的黃色部分波形線條上載波明顯且幅度較高。圖3-3中200kHz位置能量譜較高且集中，僅低過信號波形30dB.EMC方面具備較多的問題。

4.1.2 基于200kHz載波下的仿真結果及分析

400kHz載波作為仿真分析案例，未加A記權情況下THD達到2.8%,該指標能夠滿足多數(shù)家庭功放的使用要求，但仍然不能應用于專業(yè)功放。載波峰值低于信號幅度40dB.

提高載波頻率后無論是在失真方面還是在EMC方面均有較高幅度的改善。由此可以判斷：使用更高頻率的載波將會進一步提高功放性能。然而高頻率的載波需要更高快速的器件，在現(xiàn)有技術情況下將會遭遇成本大幅提升的問題，且大功率的高速器件更是難以做大。

4.2 閉環(huán)自激變頻脈寬調(diào)制

比較器延遲不能高于30ns.空載400kHz載波，滿載200kHz時的仿真結果：

閉環(huán)自激調(diào)制模式下，頻率范圍在200-400kHz間移動，未加A計權條件下THD達到了0.7%.在實際應用中加入A計權，THD可低于0.1%,即可滿足專業(yè)級HIFI功放的要求。載波頻譜分攤到各個頻率段，幅度低于信號幅度55dB,效果較理想。

5.結論

定頻脈寬調(diào)制結構簡單，小功率應用成本低廉又可滿足多數(shù)普通用戶要求。自激變頻脈寬調(diào)制結構較復雜，在性能方面尤其大功率功放方面具備較高優(yōu)勢。根據(jù)用戶需求和應用領域，選擇最適合的，才是科技和應用的最佳結合點。